> Совет из опыта - лучше забить на raid5, данные при его fail-е (что не > так уж маловероятно) выковыриваются с большим трудом.
Это с каким же таким трудом? RAID5 нормально ребилдится обычно, использую на серверах. Если объемы уже очень большие 2Тб+, то тут уже альтернативы RAID6 нету, к сожалению. 30 апреля 2014 г., 14:24 пользователь Sergey Korobitsin <underta...@arta.kz>написал: > Руслан Зиганшин ☫ → To debian-russian @ Wed, Apr 30, 2014 13:40 +0400 > > > гугла mke2fs -n и fsck.ext4 -b, все данные восстановлены (вроде бы) > > Невосстановленные данные будут лежать в /$MOUNTPOINT/lost-found > > > Теперь есть 3 диска, 2 дебиана, и желание сочтавить из них raid5 (всё > таки > > охота как можно больше места, но чуть устойчивей чем raid0) > > Совет из опыта - лучше забить на raid5, данные при его fail-е (что не > так уж маловероятно) выковыриваются с большим трудом. > > -- > Bright regards, Sergey Korobitsin, > Chief Research Officer > Arta Software, http://arta.kz/ > xmpp:underta...@jabber.arta.kz > > -- > Спектакль - это не совокупность образов; нет, Спектакль > это общественные отношения, обусловленные образами. > -- Ги-Эрнст Дебор, "Общество Спектакля" > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > https://lists.debian.org/20140430102411.ga2...@undertaker.dev.lan.arta.kz > >
