Alex Kicelew <arko...@gmail.com> wrote: > On 11/06/15 12:03, Andrey Melnikoff wrote: > > Alex Kicelew <arko...@gmail.com> wrote: > > > >> Хе. Так это и без пинов сработает. :) Нужно-то, чтоб оно обновлялось по > >> aptitude upgrade. Или apt-get upgrade. Безо всяких явных указаний. С > > Нее, щастья не будет. Epoch придуман для того, чтоб форсировать установку > > версии с большим значением epoch в независимости от версии пакета. > > Вариант один - выкидывать из репозитория.
[] > Но что в принципе делает отрицательный пиннинг? Правильно ли я понимаю, > что он эквивалентен "нулевому", т.е. позволяет лишь зафиксировать > текущую установленную версию, но не позволяет сказать "версия Х (да, с > дикой эпохой) мне не нужна, но любая другая версия, которая новее > установленной (пусть при этом и "старее" версии Х), мне подходит"? Да. И у меня всё работает (но это помесь sid+experimental): # apt-cache policy radvd radvd: Installed: 1:2.11-1 Candidate: 1:2.11-100.1 Version table: 20151106:2.11-1.1 -1001 500 file:/usr/src/debs/repo/sid ./ Packages 1:2.11-100.1 500 500 file:/usr/src/debs/repo/sid ./ Packages *** 1:2.11-1 500 500 http://http.debian.net/debian sid/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status пининг: Package: radvd* Pin: version 20151106:* Pin-Priority: -1001 # apt list --upgradable | grep radvd radvd/unknown 1:2.11-100.1 amd64 [upgradable from: 1:2.11-1]