Извините, а можно я влезу в вашу дискуссию?
>> > "Коктейли" пока имеют куда >> > большее отношение к демократии чем это. >> >> коктейли имеют меньшее отношение к демократии. Ибо на коктейлях >> приходят к власти меньшИнства. > > Отнюдь не обязательно. Пример - 1917 год. Допустим, хотелось бы верить, но пример ваш откровенно озадачивает. Что здесь имеется в виду? «Коктейли», как я понимаю, символизируют вооруженное восстание, а 1917 год — это про события в России. Власть за этот год, как известно, менялась дважды. Февральская революция была следствием по сути дворцового переворота, а не восстания, а значит имеется в виду Великая Октябрьская. К власти тогда пришли (на выбор): социал-демократы (большевики) и левые эсеры / советы / пролетариат. Большинством из перечисленного может быть только пролетариат. Но и пролетариат в тогдашней России был именно что меньшинством. Так что ваш пример здесь опровергает?