>> Так это поди и Либерально-демократическая партия России — она либеральная и >> демократическая? :-) > > Не вижу противоречий. Правда, ЛДПР с заявлениями вроде "а не > завести-ли нам снова царя" - к либерализму и демократии имеет > где-то такое же отношение, как КПРФ к коммунизму.
Пардон, но между первым и вторым вашими предложениями тоже не видите? >> В нашем же случае суть и того ближе к поверхности — пришедшая ко >> власти партия быть представителем (пока еще) меньшинства совершенно не >> стеснялась и своего *пролетарского* (а отнюдь не крестьянского) >> характера не скрывала. > > И именно поэтому ее вторым декретом был "о земле"... Конечно, и поэтому тоже. А как могло быть иначе? Земля — это средство производства. Частная собственность на средства производства подлежит отмене. Сложить вместе, кажется, несложно: частная собственность на землю подлежит отмене. А то, что ультрапрогрессивное изменение внезапно оказывается на руку тем, кто не выкарабкался еще из феодальных понятий — так в том одна из главнейших заслуг В. И. Ленина с соратниками как теоретиков — они показали, где можно по ходу истории «срезать» и начать переход к социализму сразу после буржуазной революции, не дожидаясь вызревания капитализма. А вообще напомните, пожалуйста, какой тезис вы отстаиваете? Что РСДРП(б) — это партия крестьян? Это что, уже серьезно надо опровергать?