*** Артём Н. <artio...@yandex.ru> [2017-06-24 01:33]: >Xeon избыточен для NAS, мне так кажется (и это изделие позиционируется не как >NAS, а как офисный сервер). >Для ZFS обязательна (крайне желательна) ECC память? >И нужен ли ZFS?
Лично я, поработав с ZFS уже три года, абсолютно ни с чем больше дела иметь не хочу. И я говорю про домашние компьютеры, где 1-2 диска сейчас. ECC -- чтобы не думалось, чтобы лучше "перебздеть". Xeon -- чтобы был ECC. Самые младшие модели стоили довольно дёшево. Сейчас вот например на nix.ru Xeon за 6.5 тыс.руб. вон можно купить -- я бы брал не раздумывая, так как это плата за спокойствие (само собой с ECC памятью). >А нужен ли RAID или всё-таки ZFS, который многие хвалят, но с которым я пока >не разбирался? ZFS. >Вышел из строя второй диск, сдох контроллер (в случае аппаратного), зависла ОС >(из-за system.d) в процессе пересборки. >Или: >> Значит он не рабочий, с багами, >> кривой? Тогда ничто не поможет. >Вариантов много. Ага, понятно. Если вышел из строя второй диск, то только RAID6 или ZFS RAIDZ2 спасёт. В случае с остальными ошибками -- да, поверю что rebuild-у станет плохо. Но в случае с ZFS -- абсолютно пофиг: он продолжит с того же самого места или, пускай с нуля, но гарантированно ничего не потеряется. Плюс в RAIDZ копируется не полностью весь жёсткий диск, а только реально полезные данные на нём -- если на диске 50% места свободно, то только половина его объёма и будет передана. >> Фактически все RAID уровни расчитаны на >> надёжность, кроме RAID0, который и не всегда за RAID-то считают. >> >Я имел ввиду надёжность, по сравнению с JBOD. В JBOD вылетает один -- теряется весь массив, становится бесполезен. В RAID5/6 -- любой 1-2 диска вылетаеют и всё продолжает работать без потерь доступности. >> Само собой своевременно делая rebuild, >> подставляя новые диски, при утрате старых. >> >Вот последнее как-раз сложно. Если вы не собираетесь делать rebuild, то да, рано или поздно, когда вылетят все диски, то массив будет недоступен. Но, опять же, в JBOD-е вы его сразу же потеряете, в RAID6/RAIDZ6 после двух дисков только. >В смысле, не держит? Это Debian. Возможно туда впилить ZFS не особо напрягаясь. Я только на список основных фич и перечисленных в них ФС посмотрел. Если можно, то ok. >> Но, в случае ZFS, вам нужно забыть будет про RAID. >> >Почему он не дружит с рэйдами? Потому-что будет работать хуже. Да и просто бессмысленно это. ZFS сам себе RAID. Напомню что это не просто ФС, а штука которая *полностью* заменяет любые RAID/mdadm, LVM и всё такое. RAID тупая штука, которая оперирует только strip-ами и не знает ничего про данные на них. Его можно запустить поверх RAID, но будет только хуже. -- Sergey Matveev (http://www.stargrave.org/) OpenPGP: CF60 E89A 5923 1E76 E263 6422 AE1A 8109 E498 57EF
