Stanislav Vlasov <stanislav....@gmail.com> wrote: > 7 июля 2017 г., 11:40 пользователь <yuri.nefe...@gmail.com> написал: > >> HP Smart Array P410 достаточно простенький, чтоб всё ещё считаться > >> железным рейдом? > >> А то raid6 из 8 с ним давал порядка 100 МБ/сек при наличии батарейки, > >> а raid6 mdadm на тех же дисках в том же сервере - порядка 400 МБ/сек.
> > Числа странные, что первое, что второе. > Неоднократно повторялись на разных, но однотипных серверах. У HP рейды обычно полный шлак. > Измерялись, правда, один раз и на предыдущей партии дисков, но в любом > случае при копировании с соседних серверов в случае аппаратного рейда > упирались в диск, в случае программного в 2x1G сеть. Ага, а в каком режиме этот рейд воткнутый через рейзер в мать работает? И PCI-E какой версии в чудо-серверах? > > Вот довольно любопытная статья по поводу Software vs hardware RAID > > > > https://serverfault.com/questions/685289/software-vs-hardware-raid-performance-and-cache-usage > Полностью с ней согласен, за исключением того, что там не указан тип > контроллера, который имеет смысл использовать в аппаратном рейде. Они > далеко не одинаковы и непонятно, что имелось ввиду под mid-to-high-end > card. Ну не HPшные рэйды, эт точно :) > P.S. для работы вообще предпочёл бы отдельное хранилище с доступом по > нескольким 10GE, но это будет сильно дороже... 40G уже в ходу, зачем городить portchannel из 10-к ? Впрочем - можно взять http://www.ebay.com/itm/Myricom-10G-PCIE-8A-CJ-CX4-10GbE-10Gb-10G-Ethernet-NIC-HBA-Mac-Pro-Linux-NAS-/322422075006 и поиметь свои 10G до ящика с дисками. Если уж так хочется 40G - Mellanox ConnectX-3 VPI InfiniBand+ 40GBE в руки.