7 июля 2017 г., 15:23 пользователь Andrey Jr. Melnikov <temnota...@gmail.com> написал: >> Неоднократно повторялись на разных, но однотипных серверах. > У HP рейды обычно полный шлак.
Догадываюсь :-) >> Измерялись, правда, один раз и на предыдущей партии дисков, но в любом >> случае при копировании с соседних серверов в случае аппаратного рейда >> упирались в диск, в случае программного в 2x1G сеть. > Ага, а в каком режиме этот рейд воткнутый через рейзер в мать работает? И > PCI-E какой версии в чудо-серверах? Никакое железо не менялось при переделывании массива с аппаратного рейда на mdadm. Поменять железо в сервере без физического доступа вообще сложновато - оно не программно определяемое. Просто перетащили данные на соседний сервер, разобрали аппаратный рейд, собрали программный и потащили данные обратно. Так что ответы на вопросы тут значения не имеют. >> > Вот довольно любопытная статья по поводу Software vs hardware RAID >> > >> > https://serverfault.com/questions/685289/software-vs-hardware-raid-performance-and-cache-usage > >> Полностью с ней согласен, за исключением того, что там не указан тип >> контроллера, который имеет смысл использовать в аппаратном рейде. Они >> далеко не одинаковы и непонятно, что имелось ввиду под mid-to-high-end >> card. > Ну не HPшные рэйды, эт точно :) Да я уже в курсе... Ещё б знать, какие стоит брать за не более, чем вдвое дороже, так как хранилище в те места точно купить не выйдет... -- Stanislav