В Wed, 10 Apr 2024 10:53:40 +0300 "Andrey Jr. Melnikov" <temnota...@gmail.com> пишет:
> > > Очевидно, что при выборе домашнего роутера меня будут волновать: > > > 1. Наличие его в HCL openwrt > Бесполезное знание. Я бы даже сказал - обратно показательное. Ничего > действительно свежего в ихних HCL нет, всё 5и летней давности. И плюс > идеология "всё делаем как вендор" - ещё кучу девайсов делает не > поддерживаемой. Они там придумали себе OpenWrt One роутер на 20 лет > openwrt. Но по спецификациям он уже так себе. Свежего нет и не надо. Зато есть уверенностЬ, что если эта железяка сдохнет, я найду в ближайшем магазине хоть какой-то роутер попадающий в этот HCL, восстановлю конфигурацию из бэкапа и через час у меня все будет опять работать. С проприетарными операционными я не могу быть уверен что мне не придется потратить нескольоко дней на переписывание конфигурации файрволла потому что производитель предыдущей железки прекратил работать в России из-за санкций, а у китайского аналога - собственная гордость. > > 3. Параметры его wi-fi подсистемы > Это тоже отдельная железка. Ибо в большом городе 2.4G уже мало > работоспособно. Да и стоять она должна посреди дома для хорошего > охвата. Или даже не одна. Ну а что мешает протянуть провайдерский кабель до середины дома? У меня в московской квратире так и сделано. Это куда проще чем снабжать бесперебойным питанием две железки в разных углах квартиры. > > 4. Параметры его 4G подсистемы и возможность подключения внешней > > антенны для 4G. > И это тоже отдельная железка, желательно с PoE - ибо место ей на > крыше/мачте/окне желательно в одном корпусе с MMIO антенной. Почти > всё из модемов - USB, так что пойдёт любой роутер с USB, переходником Вот тут отдельная железка серьезно ухудшает эргономику. Потому что у отдельной железки в есть отдельный web-интерейс. У роутера один интерфейс, у модема другой, при этом еще между модемом и роутером отдельная серая сетка из 192.168.0.0/16. Удобнее когда СМС-ки от провайдера приходят в тот же веб-интерфейс, в котором настройки файрволла и вайфая. > USB-miniPCIe и модемом в формате miniPCIe. Так проще вынуть и > выкинуть модем если что. При этом - роутер должен уметь управлять > питанием USB, т.к. модемы имеют свойство глючить (спасибо криворуким > китайцам пишущим для них прошивки!). И желательно, чтоб питание было Вот-вот. И будем героически бороться с глюками проприетарных прошивок, вместо того чтобы воспользоваться прямым опенсурсным решением. > Ты бы при таких хотелках - не "Наличие его в HCL openwrt" искал, а > роутер с рабочим PPE (Packet Processing Engine, который занимается > Hardware Flow Offloading для разгрузки дохлого проуессора роутера от > перекладывания пакетиков в wifi/ethernet внутри микросхемы). Вот этого как раз не надо. Потому что ядро openwrt процессор грузит, конечно, но это линуксовое ядро, в котором файлволл понятно как работает, и понятно что умеет. И при замене этого роутера на любой другой совместимый с openwrt, конфиги туда переносятся копированием. > Это тебе не нужно, а мне - нужно. У меня одних WiFi точек - три > штуки. Не считая микро-серверочков и прочих показывалок мультиков в > телевизор, у которых wifi подключен как SDIO - поэтому А у меня НЕТ ТЕЛЕВИЗОРА. Вообще. И соответственно проблема гонки разрешений стриминговых сервисов - блюрей там, 4к или что еще бывает, меня не волнует абсолютно. Все равно еще ни один режиссер не сумел снять такой фильм, который бы в DVD-шном разрешении что-то терял по сравнению с более высокими. --