Здравствуйте, Alexei. Вы писали 12 сентября 2002 г., 19:05:08:
>> 1. Нужна нормальная замена mc. Что-то типа FAR (правда сомневаюсь что >> есть программа такого высокого уровня надежности и удобства), или хотя >> бы приблизительно. AK> Тебе не нужна замена mc. Тебе нужен способ работать со своими файлами. AK> От этого отталкивайся. AK> (Список можно продолжать долго: людям не нужны молотки, им нужен AK> способ забивать гвозди, etc.) Ты абсолютно прав. Мне нужен способ и учитывая мои предпочнтения (поломать которые в силах только я) Я выбираю FAR под линукс, есть такой? или хотя бы близко? >> 2. Нужна нормальная СРЕДА разработки (хотя бы уровня Borland C++ 3.1) >> с компиллятором cc или gcc. Командную строку, joe, vi, vim не >> предлагать. AK> Тебе не нужна среда разработки. Тебе нужен способ писать программы. AK> Если уж очень хочешь среду - попробуй Anjuta (gtk) или motor (console). AK> Но работать со средой - значит быть привязанным к этой среде. Толковый AK> редактор кода куда лучше. Если нет времени разбираться в Vim/Emacs - AK> попробуй для начала Glimmer (gtk). Ты абсолютно прав. Мне нужен способ и учитывая мои предпочнтения (поломать которые в силах только я) Я выбираю среду программирования с отладчиком, трасером, компиллятором билдером, удобным редактором, файлами проектов и т.д. под линукс, есть такая? или хотя бы близко? AK> PS AK> Собственное мнение - это очень хорошо, но с виндовой идеологией AK> в линуксе далеко не уедешь. Это как пользоваться уставом южного AK> монастыря в северном - пытаться можно, но малоэффективно. :) Мне ваша идеология знакома. Просто когда вы пришли из Виндуза в линукс вам сказали что shz+vi+gcc это кул, а то что было под дос (вынь) - сакс. Вам навязали эту идею и вы ее навязываете мне. Поэтому повторюсь. Я человек с сформировавшимися взглядами на удобство и гибкость. Когда у мне не нужна супергибкость я хочу удобства, а когда понадобится супергибкость я согласен буду пренебречь удобствами. Но нельзя никогда принебрегать надежностью.