Доброго времени суток! Было дело, что 28 Июл 2003 в 00:08 Victor B. Wagner писал(а):
> On 2003.07.26 at 12:36:00 +0700, Yury Yurevich wrote: > > > Hello, debian-russian > > > > В составе woody нашел два ssh-сервера: ssh и lsh-server. > > Посоветуйте, > > плз. какой лучше использовать и почему. > > Как два? был же еще ssh-nonfree! Я же не сказал "в woody есть два ssh", я же сказал "я нашел два", к тому же на official-дисках non-free нету. > Я использую тот, который называется ssh. На самом деле это OpenSSH. > По-моему, именно он сейчас наиболее распространен, и, соответственно, > наиболее активно исправляется в случае нахождения дырок. Тут дело такое: с lsh-server авторизация (клиент -- putty) происходит быстрее (почему?), чем с ssh. Плюс, к тому же, разнесенные клиент и сервер (lsh-server и lsh-client), что мне лично нравиться. Единственное, что вводит в недоумение, так это вот такое вот предупреждение (в конце описания lsh-server): WARNING: This is a work in progress, and may be totally insecure. P.S. Плакал от умиления, увидев эту строчку :))) In some countries, particularly Russia, Iraq, Pakistan, and France, it may be illegal to use any encryption at all without a special permit. -- Best regards, Yury Yurevich