Artem Chuprina wrote: > Slava Astashonok -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 20 Oct 2005 > 10:08:34 +0400: > > >> Угу. DISCARD применяется для вирусов. Кои, собственно, тоже не > >> пропадают, а карантинятся на месяц. RTFM: amavisd.conf. Есть еще > >> скриптик, который по письму на определенный адрес высылает обратно, > >> когда и от кого письма на запрашивающего были пойманы за вирус. При > > SA> Зашибись. Вот о таких скриптиках я и говорю. В результате сидишь и > SA> думаешь: кому же, чёрт побери, нужно слать уведомление - отправителю, > SA> адрес которого на 99% подделан, или получателю о сотне вирусов уложеных в > SA> карантин. > > "Вы не брезгливы. Но невнимательны." (c)
Хорошо. Кому будет писать скрипт? Конкретно. Ответ на этот вопрос мне хочется знать потому что это ключевой момент. В случае с drweb'ом можно было научить его слать уведомления для конкретных типов вируса, т.е. например, червей игнорировать, а про остальные уведомлять, что в итоге в некоторой степени приводило к нужному эффекту: человек получал уведомление, а черви преимущественно дропались без уведомлений. > >> необходимости можно достать и вручную полечить. А незараженный спам > >> помечается как таковой и пропускается дальше. Ибо идея отправлять его > >> обратно точно так же осмысленностью не страдает. Инструкции для > > SA> О том кто его шлёт обратно я уже писал - почтовик, который этому спаму и > SA> позволил попасть в Сеть. Так что, повторяю, он и виновник безобразия. > > Позволить спаму попасть в Сеть - это неизбежно, увы. Потому что спам - > дело индивидуальное и вероятностное. А ты что, на уровне SMTP спам > разворачиваешь? Разворачиваю? Скорее отбиваю. А что? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]