On Sun, Nov 27, 2005 at 10:21:29PM +0300, Serge Matveev wrote: > Я давно периодически поглядываю на GNOME и меня мучает всё время один и > тот же вопрос - чем он, собственно, лучше KDE? Чем он хуже я вижу > невооружённым глазом. Т.е. с моей точки зрения он заметно не дотягивает до > функциональности KDE.
Лучше меньше, да лучше. -- В. И. Ленин. День добрый! В моей рабочей среде всегда стоит Gnome, а KDE -- только по несколько дней в году -- взглянуть на новый релиз. Причины к этому следующие: 1) Пользуюсь лэптопом, соответственно разрешение экрана ограничено, у меня 1024х768 и больше не предвидется, при этом: В KDE чуть не каждое второе диалоговое окно (особенно, если русский язык интерфейса) на мой экран не вмещается. Колдовать с подбором тем мне как-то лень, по умолчанию должно быть нормально. В Gnome, за исключением пары мест с размашистым русским переводом, всё пристойно. 2) Мне кажется, что интерфейс Gnome более продуман, вместо горы "функциональности" и квадратных километров настроечных окон, он предлагает мне нужную функцию в нужном месте, это меньше отвлекает от работы. Всё действительно необходимое в Gnome есть. А если что-то есть, то обычно работает (см. переключатель раскладок в KDE). 3) У меня есть ощущение, что связка Gnome/GTK требует меньше памяти и работает быстрее (во всяком случае ещё несколько лет назад я мог их использовать на машине с 32 МБ памяти, тогда как KDE/Qt просили не меньше 64, сейчас это не так критично, но ощущение осталось). 4) Дизайн Gnome мне нравится больше. Просто и со вкусом. У меня, вообще, есть смутное ощущение, что разработчики Gnome в значительной степени равняются на MacOS X, а KDE -- на Windows. С уважением, Сергей. P.S. Впрочем, в данный момент я сижу под Fluxbox ;) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]