You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: >> ИЛ> Система сборки (configure) все это умеет делать. >> Да-да. Породили геморрой и успешно его лечим.
ИЛ> Никакого геморроя нет. Это ты говоришь с точки зрения пользователя или разработчика? ИЛ> Разница в конфигурации -- минимальна. Я бы даже сказал -- ИЛ> незаметна. /me смотрит на длииный список патчей, #ifdef'ов и опций сборки для некоей софтины, которой на всяких дистрибутивах работать надо и со всякими системными сервисами интегрироваться. Далеко не минимальна. >> ИЛ> Желание поставить в систему RPM вместо DEB просто привычка >> ИЛ> тащить в рот всякий заведомо неподходящий мусор. >> Logical fallacy. Подсказать, какая? ИЛ> Подсказать. False Analogy. Сходство между процессом засовывания мусора в рот и установкой пакета нужно ещё доказывать. Кроме того, форма "желание поставить в *RPM*-систему" уже вызывает вопросы - мы про Linux, или про RPM-систему? А откуда взялось вообще понятие RPM-системы? И зачем оно нужно? -- JID: [EMAIL PROTECTED]