On 2006-11-16, Artem Chuprina wrote: > Oleg Verych -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 15 Nov 2006 12:50:55 > +0000 (UTC): > > >>> Так, по-моему, я понял, почему оно перестало работать. Некоторое время > >>> назад > >>> из util-linux дропнули hwclockfirst.sh: > >> > >> [skipped] > >> > >> Так, в unstable hwclock.sh уже успели передвинуть на 8 и, затем, на 11... > >> Ох, спецы... > > OV> Дамс. Учитывая что кернел одним из первых дел после подъёма процессоров > OV> устанавливает свои часы *сам*, этот хвклок и бред с первым и последним > OV> запуском его при загрузке системы нафик можно выкидывать. > > В соответствии с какой таймзоной "кернел" выставляет свои часы при > загрузке, и откуда у него эта информация? Откуда она у hwclock, я хотя > бы знаю...
Загружает из RTC (CMOS, BIOS; девайс там один и тотже по интерфесу, поэтому и копируют везде считывалку как по умолчанию, незаботясь). Интерпритация времени -- это дело юзерспейса, а время из железа в юниксах принято считать универсальным координированным (UTC, GMT). Да, плохая поддержка util-linux пакета сказывается, даже в lkml народ это отмечает. ____ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
