On Sun, 09 Dec 2007 14:27:29 +0200 Alexander Vlasov wrote: > У пт, 2007-12-07 у 23:02 +0200, Mikolaj Golub пише:
> > У cricket мне понравилась идея построения конфигов в дерево. Немного > > нужно напрячься чтоб въехать, но потом можно много времени сэкономить, > > добавляя однотипные хосты. Ну и к самому коллектору претензий не было > > -- работал довольно шустро и надежно. Но вот штатные средства > > просмотра статистики (вебморда) слабоваты. > У него коллектор от крона запускается? 8/ угу > Построить графики дело несложное. rrdtool имеет встроенный механизм, в > конце концов google charts api можно использовать. А меня вот как раз построение графиков больше волнует. Ну вот хочется, допустим, отобразить за позавчера все доступные данные для хоста Х на одной странице от 14:00 до 17:00, а потом сузить интервал до получаса. А потом глянуть загрузку сетевых интерфейсов для группы серверов, в тот же интервал времени, тоже чтоб графики один под одним ну и т.д. В cacti я такое могу проделать, хотя не совсем удобно. Где еще такое есть -- не видел. Самому сочинять -- боюсь по-нормальному все равно не сделаю. google charts api не глядел внимательно еще что за штука, но на первый взгляд показалось, что не подойдет. > Душа просит коллектора -- причем демонообразного по возможности, чтоб > крон не насиловать, и расширяемого (чтоб свои плагины писать). Сейчас > мне требуются по крайней мере три типа источников данных: snmp, ipmi > sensors, http с разбором по шаблону. > Может кто-то подскажет что? Сейчас использую cacti. Недоволен тем что он > много тянет, странной организацией конфигов и ненадежным демоном cactid. Ну для меня такой демон крон, а плагины -- самописные скрипты и всевозможные коллекторы :-) Еще nagios можно использовать в таком качестве (демон с кучей плагинов), прикрутив performance data handler, например nagiostat или nagiosgraph, ну или своей хандлер написать. Но он все-таки для мониторинга, а не для сбора статистики, думаю не оптимальный вариант использовать его как коллектор. -- Mikolaj Golub