On 2008.03.20 at 14:30:29 -0400, Nicholas wrote: > Задача создать тестовый стенд для изучения ipv4 и виртуализации, для > чего предполагается организовать множество виртульных linux машин на > выделенном под эту задачу PC.
> Вопросы: > что стоить выбрать - kvm или xen и где "лучше работает сеть", если > основыми приложениями будут openvpn, jabber, ftp и apache (доступные из > вне) ? Если там только linux, то выбирать надо openvz. С kvm/qemu и xen имеет смысл связываться только если нужно запускать виртуальные машины с более другими операционными системами. > Можно ли использовать usb устройства внутри виртуальной машины > (транслировать вебкамеру по сети, ip телефония с usb гарнитурой) ? Вот как с этим в openvz пока не разбирался. Вроде свежий qemu (и, соответственно, kvm) умеет отдать usb-устройство виртуальной машине. Насколько это хорошо будет работать с аудио/видео устройствами - не в курсе. обычно сначала делают работу с mass-storage, потом с serial, и уж потом начинает работать все остальное. А в qemu эта функциональность появилась недавно. Возможно что при таких требованиях стоит подумать об использовании vmware server. В нем этой функциональности лет больше. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]