AC>>> Почему не может? Может. Первый не-опциональный аргумент командной AC>>> строки заканчивает список опций. AC>> так это и растет от того что НЕ может
AC> Нет. Это растет из того, что так специфицировано. специфицировано по факту КОНКРЕТНОЙ реализации AC> Гнутая утилита, кстати, тоже не поймет ключа в конце, если в середине AC> было сказано --... -- он как раз и предназначен для того чтобы завершить список опций AC>>> Если ты этого не знал - это не его проблема. AC>> я знаю, что в BSD не могут написать простой элементарный парсер опций AC>> я об этом и говорю, не знаю почему вам это не нравится ;) AC> Не не могут, а не хотят. именно не могут AC> А вот скажи мне, пожалуйста, в команде AC> ssh host ls -A AC> "правильная" утилита (ssh в данном случае) должна понимать -A как ключ AC> ls или как ключ ssh? Ответ обосновать. как ключ ls, ибо это команда в команде и в линуксе это прекрасно работает ты что сказать то хотел? -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : [EMAIL PROTECTED] `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
signature.asc
Description: Digital signature