Как-то так делал, только с Убунтой, т.е. стоял релиз, а некоторые пакеты из альфы будующего релиза тянул. Потом еле восстановил систему :) Всё-таки отныне я к такому подходу скептически отношусь. Думаю сейчас уже можно ставить чистый unstable, как вы говорите, т.к. за время допиливания ленни основные проблемы там уже профиксили, по крайней мере я так думаю.
12 октября 2008 г. 13:48 пользователь Alexander Krayniuk <[EMAIL PROTECTED]> написал: > Andrey Vasilenko wrote: >> >> Всем спасибо за советы и предостережения. Пробежался по тексту статьи по >> ссылке, которую предоставил Yuri Kozlov. Решил погоняю и unstable в >> виртуалке, >> тогда наверно её ставить и буду. > > А какой смысл использовать чистый unstable (если вы не тестер)? Вам > действительно необходимы абсолютно _все_ пакеты с нестабильной ветки? > Оптимальный вариант - тестируемая ветка + пакеты из unstable, новые версии > которых действительно вам нужны, таким образом можно минимизировать > возможные проблемы. Для меня, например, подобный подход за последние 5 лет > полностью оправдал себя. > > > -- > Alexander Krayniuk > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > >
