On Sun, Nov 30, 2008 at 06:11:36PM +0300, Stanislav Kruchinin wrote: >> >> Maxima и есть слепок Macsyma в момент приватизации. Шелтер раздавал ее >> много лет со своего ftp, не имея на это никаки прав. Его преследовали, >> но из-за немыслимого бардака с правами на систему он выкручивался. >> Maxima и сейчас лучше Математики. Посмотришь на офис Wolfram Research в > > Лучше-то она лучше, но лишь в плане алгебры. Тех же спецфункций и численных > методов реализовано мало, поэтому для физических и инженерных расчетов > она не подходит, слишком много надо с нуля писать. Символьные вычисления > в Mathematica, к сожалению, слабо развиваются, т.к. разработчики зарылись > в задачах по улучшению интерфейса.
Просто люди много численно считающие, с Математикой (и Максимой) связываются редко. Октава же вполне себе ничего. Странно, что никто еще не присобачил октаву к максиме. Вообще-то, специальных функций в Математике много, но большая их часть в той или иной области считается численно неверно. А проблема IMHO в том, что физиков и чистых математиков лиспу (и функциональным языкам, вообще) ни хрена не учат. Как и многие я учил лисп по пакетам максимы, и, будь у меня под рукой Математика, просто забил бы на все это. В Математике же есть целый ряд процедурных костылей для неграмотных. Их все и используют. Это как javascript -- хороший язык на котором 98% пишут как на бейсике. Раньше люди хоть смотрели на вольфрамовские пакеты и пытались учиться, теперь же они в своей массе прекомпилированы. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]