On Sat, Jul 11, 2009 at 02:41:30AM +0400, Dmitri Samsonov wrote: > Иван Лох пишет: > > Отлично. То есть публикация в газете открытого письма (для > предупреждения возможных граблей -- пусть это открытое письмо будет > ОТВЕТОМ на другое открытое письмо, то есть таки ПЕРЕпиской) -- уголовно > наказуемое деяние? За которое главреда можно сажать (даже если автор(-ы) > дали разрешение для максимально широкого распространения -- это > разрешение будет незаконно, ибо противоречит Конституции и УК, согласно > которым тайна должна сохраняться). > Так ведь получается, да?
Тут есть лингвистический нюанс. Переписка это и собственно _процесс_ обмена письмами. И _совокупность_ полученных писем. Так вот от тайны переписки как процесса коммуникации отказаться нельзя. А вот огласить конкретное уже отправленное письмо или их совокупность по желанию автора/адресанта можно всегда. Автор письма не может нарушить тайну _своей_ переписки. И адресат тоже. Тем ни менее, автор в явной форме может запретить публикацию своего письма или использование его определенным образом. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org