Dmitri Samsonov wrote: > Иван Лох пишет: > >> Тут есть лингвистический нюанс. Переписка это и собственно _процесс_ >> обмена письмами. И _совокупность_ полученных писем. Так вот от тайны >> переписки как процесса коммуникации отказаться нельзя. Автор письма >> не может нарушить тайну _своей_ переписки. И адресат тоже. Тем ни >> менее, автор в явной форме может запретить публикацию своего письма >> или использование его определенным образом. >> > > Это "нюанс" очень просто устраним. Главред не может проверить, было ли > "открытое письмо" действительно отправлено (как "обычное" письмо). Таким > образом может оказаться, что газета -- единственный способ передачи > этого самого письма. Причём вовсе не тайный, хотя от "тайности" и нельзя > отказаться. Подводит ли это главреда под статью? А заодно, что самое > интересное, и автора письма, раз он сам способствовал оглашению? > > Что же до разрешений и запрещений -- они юридически ничтожны, если > противоречат Конституции, Уголовному Кодексу и проч. В Конституции > написано про неотчуждаемое право на тайну переписки. Значит она ДОЛЖНА > быть тайной безотносительно желания участников переписки. Верно? Какие > тут могут быть вообще "открытые письма"? Их не может быть в природе! > > > Вообще-то в данном случае речь идет не о реализации права на тайну переписки, а о реализации другого права - свободы слова. >> А вот огласить конкретное уже отправленное письмо или их совокупность >> по желанию автора/адресанта можно всегда. >> > > А вот здесь можно вспомнить задачу топикстартера. Он собирался вести > логи корпоративного жаббера. Само по себе ведение логов никто не > запрещает, нарушение закона происходит в момент прочтения их человеком. > А к моменту прочтения можно получить разрешение участников конкретной > беседы -- ведь для устранения конфликтов ведение логов и предназначено, > о чём явно указал автор, значит дать разрешение они всё равно > заинтересованы. > Таким образом, ничего противозаконного в ведении логов корпоративного > жаббера нет. Правильно? > > -- > Dmitri Samsonov > > Вообще-то, логи очень легко читаются, поэтому их ведение, на мой взгляд, равно их прочтению теми, кто имеет к ним доступ, т.е. админа и директора.
-- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org