On Thu, 08 Oct 2009 13:37:27 +0400 DamirX wrote: > Далее по треду должно последовать столкновение интересов тех, кто "за > закон" (RFC) и тех кто "за удобство". Но разве RFC писали не для > удобства использования интернета и почты? ИМХО ключевой момент здесь в некорректной дихотомии. Я вот и за закон, и за удобство, я выбираю rfc и это не требует от меня лишних телодвижений. А вот в рассылках на subscribe кто-то заботливый заменяет reply-to. Да, я могу исправлять такое поведение, но это _явно неудобно_. Гугл, например, это поле не трогает. Но у него свои (очень странные) представления об удобстве. И именно его навязчивость (вместо нормальной практики следования стандарту) и создаёт кучу неудобств. Да, rfc писали для удобства. И я за то, чтобы это удобство мне не портили...
------ Grey Fenrir -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org