Am Sonntag, 4. November 2001 20:10 schrieb Stefan Klein: > Hai ! > > Am Sonntag 04 November 2001 19:43 schrieb Stefan Werner: > > > Evtl. hilft es die fstab zu optimieren ... > > > > > > # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass> > > > > > > Bei den System Partitionen bei pass 1 eintragen (und m�glichst auf > > > alle Platten verteilen) und bei den Daten Partitionen bei pass 2 > > > eintragen und m�glichst auch nur einen Partition per Platte. > > > > Diese Eintr�ge sind schon so drin... geh�rt auch zur default > > Installation. > > Auch bei den Datenplatten? Steht da was sinnvolles drin?
Jepp, die Eintr�ge sind genau so wie von Dir beschrieben :) > > > > Das bewirkt das erstmal die System Partitionen gecheckt werden und > > > das parallel wenn sie auf verschiedenen Platten liegen und die > > > Datenpartitionen danach auch Parallel (wenn sie auf verschiedenen > > > Platten liegen). > > > > Aber trotzdem m�ssen erst mal alle Platten gecheckt werden, bevor das > > System startet. Genau das will ich nicht... > > Klar, ich dachte halt das 3 Stunden ein bissl viel ist wenn der Check > parallel geschiet. Ca. 3 Stunden nach dem letzten Stromausfall, normal ein paar Minuten. > > Die anacron l�sung von Jens Benecke ist da sicher nicht die > schlechteste. > > > > Das wird dann zwar sicher auch noch lange dauern aber vieleicht > > > reicht es ja bis Du auf ext3 umstellst ;-) > > > > Wenn ext3 als stable deklariert werden kann, gerne. Aber bei 150GB > > Daten m�chte ich wenig Risiko eingehen, abgesehen vom Plattencrash :) > > Was heist Plattencrash? > Kein Backup? > Kein RAID? Ich wusste, dass jetzt die Frage kommt :) Die wichtigsten Daten werden gelegentlich auf eine andere Platte gespiegelt, zur Zeit noch manuell und unregelm��ig, das ist eines der n�chsten Projekte, dies zu automatisieren. Aber bei den restlichen 130 GB sehe ich keine praktikable und bezahlbare M�glichkeit, daher gehe ich das Risiko ein. Ich werde mich im Falle eines Falles auch nicht beschweren :) > > ext3 hat halt den Vorteil das man im zweifel mit ext2-tools reparieren > kann, was aber auch nicht hilft wenn das Dateisystem selbst b�sen mist > baut. Aber wenn ich das richtig sehe, habe ich durch ext3 keine h�here Sicherheit, eher weniger, weil vielleicht noch nicht so ausgereift. Nur der Filecheck geht aufgrund des Journals schneller. Das Problem will ich jetzt ja mit verz�gerten mounten der Datenplatten umgehen. Stefan -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 996 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
