Guido Hennecke <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> At 14.11.2001, Andy Toenz wrote:

> > Kenn ich nicht wirklich. Ich denke aber, dass ICMP Source Quench im ICMP 
> > Protokoll definiert ist und ECN auf dem TCP. Also wenigstens ich 
> > transportiere mein P�ckchen via TCP... sollte es bei dir mit ICMP gehen w�r 
> > das wirklich mal was neues :)

Man kann tats�chlich �ber ICMP auch Daten austauschen -- auch wenn dies nicht
unbedingt besonders sinnvoll oder effektiv ist.

[ICMP Source Quench] 
> Wo der Unterschied (im Ergebnis) zu ECN ist.

Siehe RFC 792 (ICMP) und RFC 3168 (ECN). Der Unterschied wird auf einen Blick
klar. :)

Source Quench ist ein einfacher, sehr simpler Mechansimus, der viele m�gliche
Probleme nicht ber�cksichtigt. ECN geht sehr viel weiter und der RFC zu ECN
geht auch auf sehr viele Detailprobleme recht ausf�hrlich ein. Zudem bietet
ECN mehr M�glichkeiten, d.h. es kann viel flexibler auf �berlastsituationen
reagiert werden als mit dem eher starren Source Quench Verfahren.

-- 
Until the next mail...,
Stefan.

-- 
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------

1017 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.

Antwort per Email an