Hallo Stefan!
On 25 May 2000, Stefan Nobis wrote:
> Weil zwischen einer Firewall-Software wie Firewall.1 und einem simplen
> Paketfilter Welten liegen? Warum wird denn wohl bei sehr vielen
> Firmen, in denen es auf Sicherheit ankommt, vor allem Firewall.1
> benutzt? Weil die zu viel Geld haben?
Konkretisier mal bitte, was Firewall.1 besser macht oder inwiefern die SW
einfacher administrierbar ist. Welche Firmen benutzen Firewall.1?
> Warum schwoeren erfahrene
> Sys-Admins, die sich mit Linux hervorragend auskennen, aber eben auch
> Systeme wie Firewall.1 sehr gut kennen, gerade auf letzteres?
Ja, sag mir bitte, warum.
> Hinzu kommt noch, dass der Paketfilter in 2.2 IIRC noch nicht mal
> stateful ist, da kann sogar FreeBSD zur Zeit noch mehr (ja, ich weiss,
> kommt in 2.4).
Ok, FreeBSD war Linux in netzwerktechnischer Hinsicht schon oefters
voraus. Ein weiteres Beispiel wo FreeBSD lange Zeit voraus war, ist der
USB support.
> Ab Kernel 2.4 wird der Linux Paketfilter *langsam*
> einigermassen reif fuer sicherheitsrelevante Bereiche.
Yup.
Gruss,
Holger
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 731
