Gloubi Nours wrote: > RTyler a écrit : > >> Bonjour à tous, >> > Bonjour > >> >> Voilà j'ai une question simple à vous poser. Pour quelqu'un en sid >> (en évolution permanente donc), vaut-il mieux faire apt-get (ou >> aptitude, ne lançant pas un n-ième débat aptitude Vs apt-get) >> dist-upgrade ou apt-get upgrade ? >> >> Question subsidiaire : les raisons. >> > Je pense qu'il faut faire un "upgrade", car si je me souvient ce que > j'ai lu, "dist-upgrade" sert à passer à la version du dessus (stable > -> testing, stable -> sid ou testing -> sid). > Utiliser "upgrade" sert à mettre à jour la version en cours (sid donc) > en gérant les dépendances, même si elle nécessitent l'installation de > nouveaux paquets.
oui, mais un dist-upgrade peut s'avérer indispensable pour la mise à jour de certains paquets (besoin de désinstaller certains paquets en conflit avec la nouvelle version de paquet). > > Enfin, j'dis ça par l'expérience que j'ai en sid... d'expérience aussi :) > >> >> Mon avis sur la question : sid est en perpétuelle évolution et de >> nouveaux packages arrivent de temps en temps, des dépendances >> changent... Il vaut mieux faire dist-upgrade qui gérera mieux tout >> cela puisqu'il a été prévu pour cela (supporter les changements >> éventuels de dépendances, de package utilisés pour un tache donnée, >> etc... lors des changements de version de debian). >> >> >> Merci. > > Mais c'est bien volontiers :) idem > >> >> RTyler >> > GloubI > > > -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
