On Fri, Apr 15, 2011 at 01:58:31PM CEST, steve <dl...@bluewin.ch> said:
> Salut la liste,
> 
> Vous êtes peut-être au courant de la controverse actuelle qui sévit sur
> -devel concernant l'utilisation par défaut (ou non) de network-manager
> (NM) plutôt que ifupdown. Les uns considèrent que NM couvre une
> palette suffisamment large de cas pour être utilisé par défaut dans la
> prochaine version stable (wheezy) alors que les autres lui trouvent
> beaucoup trop d'inconvénients pour remplacer ifupdown. C'est un résumé
> vraiment très succinct de cette discussion et si vous êtes intéressé, je
> vous recommande d'aller la suivre sur -devel [1]. 

SI tu veux parler de la merde qui me vire les dns à chaque reboot de serveur 
sous fedora, 
alors oui NM est mûr.
Je dirais même plus que mûr : pourri.

Et même sur laptop son comportement est hyperchiant, à toujours perdre
sa configuration quand on débranche le cable.

De plus pour moi son inconvénient principal est d'imposer l'utilisation de 
Gnome ou KDE. 
Il restreint donc la liberté de l'utilisateur.

Il a certes des avantages, mais uniquement dans une configuration avec desktop, 
certainement pas 
pour une configuration légère ni pour un serveur...

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110415130200.gd3...@rail.eu.org

Répondre à