'lut, Les 3 mon capitaine!
Pour les serveurs, c'est ifupdown Pour des "gros" laptops, c'est NM Pour des "petits" laptops, c'est wicd dis donc, pas super trollesque pour un vendredi ton truc :-p a+ f. Le 15/04/2011 14:00, steve a écrit :
Salut la liste, Vous êtes peut-être au courant de la controverse actuelle qui sévit sur -devel concernant l'utilisation par défaut (ou non) de network-manager (NM) plutôt que ifupdown. Les uns considèrent que NM couvre une palette suffisamment large de cas pour être utilisé par défaut dans la prochaine version stable (wheezy) alors que les autres lui trouvent beaucoup trop d'inconvénients pour remplacer ifupdown. C'est un résumé vraiment très succinct de cette discussion et si vous êtes intéressé, je vous recommande d'aller la suivre sur -devel [1]. Ce qui m'intéresse ici, c'est plutôt d'avoir un retour des utilisateurs de duf. Est-ce que, comme moi, vous purgez directement NM juste après une installation nouvelle, ou au contraire gardez-vous NM et en êtes satisfait ? (Ou peut-être remplacez-vous NM par autre chose, genre wicd ?) La question est vraiment très ouverte, elle est posée juste pour se faire une impression de ce qui se passe vraiment sur le « terrain ». Merci et bon vendredi :-) steve [1] http://groups.google.com/group/linux.debian.devel/browse_frm/thread/eff4c4140219c1d5/545112de8c823963?hl=fr&tvc=1&q=network-manager+as+default#545112de8c823963
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4da84ead$0$18748$426a7...@news.free.fr
