Le dimanche 16 octobre 2011 à 16:52 +0200, debiancbien a écrit : > > Je regrette qu'ils n'aient pas choisi, comme sous Unity, d'intégrer le > menu de l'application en cours dans la barre du haut. Il y a également > de la place pour améliorer la gestion des fenêtres (ergonomie du > redimensionnement, intégration de fonctions d'arrangements > automatiques > des fenêtres en sus du simple côte à côte, …), et la personnalisation > reste encore trop sommaire.
L'intégration du menu est problématique pour plusieurs raisons. D'une part, pour les écrans possédant une faible résolution, il est impossible d'intégrer toutes les entrées. D'autre part, il est difficile de transférer l'ensemble des propriétés que peuvent posséder le contenu des entrées d'une barre de menu en GTK. Enfin, il est difficile de faire la relation entre un menu, en haut et une fenêtre. Le bouton de l'application de la barre du haut contiendra un menu général pour l'application qui différera de la barre de menu. D'autre part, il n'y a pas de barre de menu dans les nouvelles applications de gnome et il serait plus intéressant de progressivement permettre de se passer d'elle en utilisant le menu d'application et en développant de meilleurs moyen d'accès aux fonctions des menus "éditer", c'est à dire en utilisant un meilleur menu contextuel, comme ceux utilisés sur de nombreuses tablettes. Certains veulent jouer aux legos techniques avec GNOME. Cet environnement de bureau n'a pas pour but de devenir un jouet de construction. Il s'agit d'offrir un ensemble cohérent de logiciels pour satisfaire de nombreux utilisateurs et leur permettre d'effectuer facilement, sans interruptions ni distractions les tâches qu'ils doivent effectuer quotidiennement. Il est néanmoins possible d'utiliser GNOME comme des legos techniques. Pour cela, la programmation existe. Sans doute les développeurs de GNOME seraient heureux d'être aider par des amateurs de legos techniques dans le développement de GNOME. L'accès aux bureaux est facilité par le fait que leur contenu est visible via l'overview dans un aperçu large, c'est à dire l'interface accessible en cliquant sur "Activités". Des boutons de grande taille permettent un accès plus facile, de la même manière qu'il est plus aisé de viser sur une large cible que sur une plus réduite. Il existe des problèmes pour les écrans de faible résolution. Ces problèmes sont connus des développeurs et des designers de GNOME, qui souhaitent y remédier mais sont contraints par le temps et le manque de main d'œuvre. Les icônes du systray ne sont pas pratiques. Elles sont trop petites, encombrent avec des fonctions pas toujours nécessaires et nuisent ainsi à l'accès de fonctions plus importantes. Elles ne sont pas des indicateurs de notification ni des lanceurs efficaces. Elles sont plutôt le signe de problèmes dans la gestion des fenêtres et des notifications d'une application, ou restent simplement pour signaler qu'une application est en cours de fonctionnement, ce qui n'est pas un argument suffisant pour causer le désagrément qu'elles causent. Concernant ce point, il est intéressant de remarquer à quel point l'utilisation d'un tel système a dégénéré sur windows au point de nécessiter de passer par un menu pour y accéder, même avec une installation nouvelle. Elles sont de toutes manières toujours accessibles dans gnome-shell, mais avec une zone de clic plus grande en bas à droite de gnome-shell. Pour ce qui est de la personnalisation pour l'accessibilité, des solutions générales sont toujours possibles et plus intéressantes. On m'a posé la question des couleurs dans gnome 3. Sans doute passer par un filtre pour X par exemple serait une solution plus intéressante que de proposer à l'utilisateur de personnaliser gnome en changeant des thèmes. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1318780633.20846.20.ca...@acid-cola.home