Bonsoir, Le 09/01/2014 19:11, Sylvain L. Sauvage a écrit : > [Tu aurais pu faire un sujet plus court. P.ex. « dépôt maison > pas automatiquement prioritaire ».
Oui, tu as raison. En plus il y a une erreur de syntaxe dans le titre. Bref... J'aime bien mettre des sujets les plus explicites et les plus précis possible pour faciliter les recherches Web éventuelles des utilisateurs mais je n'ai vraiment pas été inspiré au niveau de la concision sur ce coup là. Désolé. > 50 caractères est une limite courante.] Je ne connaissais cette limite d'usage. J'essayerai de m'y tenir à peu près (ça va vite 50 caractères quand même) les prochaines fois. >> Sur une Debian Wheezy à jour, avec une conf APT par défaut, >> j'ai ajouté un petit dépôt « maison » via : >> […] >> ~# apt-cache policy shinken >> shinken: >> Installed: (none) >> Candidate: 0.6.5-2 >> Version table: >> 1.4.1-5 0 >> 100 http://repository.crdp.ac-versailles.fr/debian/ >> wheezy/main amd64 Packages 0.6.5-2 0 >> 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy/main amd64 >> Packages ---- >> […] >> Comment ça se fait ? >> […] >> J'aimerais bien comprendre le mécanisme. > > Devant les dépôts, apt-cache indique la priorité. Et la > priorité du CRDP est de 100, ce qui est inférieur au 500 de > debian.org. Donc c’est debian.org qui gagne, quelle que soit la > version disponible. Ça sert à ça les priorités. Ok, donc dans cet état là, avec une config APT par défaut sur ma machine, je ne pouvais installer que des paquets non présents sur les dépôts officiels. > Alors, tu vas dire, Mais pourquoi est-elle de 100 cette priorité ? Tu lis dans mes pensées. :) > Et bien si elle est de 100, c’est parce que, d’après > man apt_preferences, le fichier Release > (http://repository.crdp.ac-versailles.fr/debian/dists/wheezy/Release) > contient les lignes > > NotAutomatic: yes > ButAutomaticUpgrades: yes > > donc, hop, valeur par défaut de 100, pas de 500. > Pour la passer à 500, il faut soit passer par apt_preferences, > soit changer le Release. Ok. J'ignorais que des paramètres du côte du dépôt pouvaient influencer le client APT. Mais c'est effectivement indiqué dans la page man de apt_preferences que j'ai pu lire et comprendre en même temps grâce à tes explications. > En résumé, ce n’est parce qu’on n’a pas de fichier > apt_preferences qu’il n’y a pas de priorités ou qu’elles sont > toutes égales. D'accord, c'est compris. Si je résume à mon tour, donc, si l'on a une conf APT « vierge », alors le numéro de priorité d'un paquet d'un dépôt est défini comme indiqué dans la page man de apt_preference (section « APT's Default Priority Assignments »), sachant que ce qui rentre en compte alors : a. c'est la valeur de l'option --target-release au niveau de apt-get qui bouleverse alors les numéros de priorité, b. et la présence (ou non) des champs : NotAutomatic: yes ButAutomaticUpgrades: yes au niveau du fichier http://xxxx/dists/<distrib>/Release du dépôt. qui, lorsqu'ils sont présents tous les deux entraînent une priorité de 100 pour tous les paquets qui s'y trouvent ce qui est typique d'un backport en fait. « Mon » dépôt perso était donc une sorte de backport en somme. Chose dont je ne m'étais pas rendu compte jusqu'à ce que j'y mette un paquet qui existe déjà dans les dépôts officiels. Merci beaucoup Sylvain pour toutes ces explications au cordeau ;-), c'est beaucoup plus clair maintenant. À+ -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/lan374$fhu$1...@ger.gmane.org
