Le 27 juillet 2014 01:36, Christophe <t...@stuxnet.org> a écrit : > Bonsoir, > > Le 25/07/2014 23:32, moi-meme a écrit : > > dans un script je veux tuer vim appelé par > > xterm -e vim <fichier> & > > > > Je lui envoie un kill -3 %1 > > (et pas un-9 je suis gentil ...) > > ça tue vim (et xterm ...) mais ce "bâtard de sa mère" laisse le fichier > > swap, ce que je comprends. > > > > pas trouvé de signal qui lui dise de fermer normalement. > > > > Ya moyen se faire autrement qu'en effaçant (très gorettement) le fichier > > swap ? > > > > ou alors en appelant un autre éditeur qui accepte cela ? > > > > Je suis la discuission depuis son début (très bonnes informations à > prendre par ailleurs ;) ), mais une question me taraude . > > Pourquoi diable souhaites tu faire cela ? > Quel est le vrai contexte ? >
Moi aussi, je suis cette discussion. <troll> Le plus simple pour tuer vim serait de rebouter la machine. Comme cela, pas besoin de kill. 80) Et pour le swap, je propose rm ./* Comme cela pas de question. </troll> Sans blague, je n'arrive pas à déterminer où est le problème. Le comportement de vim <http://fr.wikipedia.org/wiki/Vi>et de sa copie de travail remonte à 1976 et il est utilisé par des millions de développeurs. On peut, aujourd'hui, penser avoir à apprendre son utilisation, mais il me semble inouï de suspecter qu'il y a un bug qui aurait échappé en presque 50 ans ou une mauvaise conception. Bon été. --------------------------------------------------------- (°> Dhénin Jean-Jacques / ) 48, rue de la Justice 78300 Poissy ^^ dhe...@gmail.com ---------------------------------------------------------
