Une réponse brève pour pas faire trop de bruit inutile... > Hmm... pour bien faire, il faudrait que le cadre soit bien > défini.
Tout à fait d'accord... c'est bien là la question centrale (avec des questions corollaires style "XF3 ou XF4 ?" ...) > Disons que l'idéal, à mon point de vue, serait de pouvoir > installer un paquet (back-)porté sur une patate « normale » de > manière transparente : > > Je rajoute par exemple le site inrets.fr dans mon > sources.list, et ATTENTION !! j'aimerai bien que cette discussion soit "générique" (SVP remplacer inrets.fr par virtual.backport.org ;-), i.e qu'elle n'incite pas (trop) les lecteurs à utiliser la source inrets.fr. Comme cela est rappelé dans la page web correspondante, cette source est expérimentale et en fait est aussi utilisée pour alimenter nos machines en backports que pour réfléchir sur la technique même du backport. Je constate un pic de téléchargement hier qui ne me rassure pas franchement, bien que je prenne bcp de précautions avant de mettre un paquet dans cette source. > - si j'enlève les paquets « officieux », je peux retrouver > un système potato (à peu près) « normal » sans avoir à > repartir de zéro. ah oui, question, comment détecter a posteriori l'origine des paquets installés ? l'inconvénient de la richesse des outils debian c'est qu'il faut connaitre leur existence, (j'ai découvert hier debbuild !! si,si et pourtant j'ai le paquet devscripts depuis .....) > Je crois que la distance entre potato et le tandem woody-sid > est trop grande, Paradoxalement, je pense plutôt le contraire. Si j'écoute ma petite voix mathématique, j'aurais tendance à modéliser potato et woody par leurs graphes de dépendances respectifs et la distance entre les deux se résume donc aux différences structurelles (i.e hors numéros de version, ça fait poartie de l'upgrade "normal") donc, pas sûr que ce soit si "grand" que ça (vs la taille des graphes) > Bon, je suis trop long, je peux développer en privé si tu veux, > tu feras le tri... hmm, moi aussi... ben si j'en crois les logs de sympa, tu sais où tu peux développer ;-) pour ceux qui seraient motivés/intéressés par ces questions, l'endroit se trouve facilement à partir de ma page... A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano