Le 2002.07.09 13:47, Julien Gilles a écrit :
Il me semble que l'ext3 n'est que de l'ext2 avec la gestion d'un journal, c'est ce qui permet d'ailleurs le montage d'un ext3 en ext2, mais dans ce cas le journal n'est évidemment plus mis à jour. Donc au niveau robustesse, je ne pense pas qu'il y ait de grosses différences. Par contre au niveau perf, l'ext3 est derrière l'ext2. Comme à priori il y a peu d'écriture dans /usr (comparé à /var ou /home), la journalisation n'a que peu d'intérêt.
J'ai utilisé ext3 dans ses débuts et je peux te dire que j'ai eu des plantages et des partitions vérrolées. Même s'il est basé sur le code de l'ext2, la gestion du journal peut être buggée et corrompre le système de fichiers par la suite. Je te rassure, à l'heure actuelle il est très stable surtout pour le noyau 2.4.
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
