Le mar 09/07/2002 à 13:35, Romuald DELAVERGNE a écrit : > Le 2002.07.09 12:36, Dodger Web a écrit : > > Ton exemple de partitionnement me fait penser à une question que > > j'ai.... > > > > Dans le cas que tu cites, qu'est qui pousse a un fs journalisé sur > > /home et /var par exemple et pas ailleurs ? > > Quel différence existe t'il entre ext2 et ext3 pouvant motiver sa > > mise en place sur telle partition et pas l'autre ? > > > > Mis à part, / est ce que toutes les parrtitions peuvent etre en ext3 > > ? > > > > Le gain est il vraiment interesant ? > > > > On peut bien sûr utiliser un système de fichiers journalisé pour / > Par contre pour les partitions montées en lecture seule (/boot et /usr) je > ne vois pas l'intérêt. > Personnellement je préfère utiliser de l'ext2 sur ces partitions car c'est > un système de fichier robuste et bien plus éprouvé que ext3.
Comment fais-tu pour mettre à jour ta debian si tu montes /usr en lecture seule ? En outre, je me sers de /usr/src pour compiler quoi que ce soit... Par contre, /boot n'est plus nécessaire depuis que lilo gère correctement les partitions aprés le 1024ème cylindres. Pour /tmp, c'est une bonne idée, mais il faut alors penser à /var/tmp. -- Raphaël SurcouF [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]