Le mer 14/08/2002 à 14:47, Régis Grison a écrit : > Le mer 14/08/2002 à 14:40, Patrice Karatchentzeff a écrit : > > Le Wed, 14 Aug 2002 14:03:40 +0200 > > [EMAIL PROTECTED] écrivait : > > > > > Le 2002.08.14 11:13, STOJICEVIC Edi EXPSIA a écrit : > > > > Salut, > > > > > > > > Concernant la radeon quelqu'un peut me dire ses > > > > avantages/inconvénients par > > > > rapport aux cartes nvidia ? > > > > > > > > > > Avantages de nvidia: > > > On a des pilotes (2D et 3D) disponibles tout de suite et performants. > > > > > > Inconvénients de nvidia: > > > Les pilotes sont propriétaires et les spécifications de la cartes sont > > > fermées. Il n'y donc que nvidia qui peut fournir des pilotes pour ses > > > cartes. Certains disent que du moment que ça marche ce n'est pas > > > grave. Le problème c'est que nvidia peut arrêter du jour au lendemain > > > de maintenir ses pilotes sous Linux. > > > > Et surtout, il semble que leur pilote binaire soient souvent « noyau > > dépendant ». A. Cox et toute sa fine équipe a aussi décidé d'envoyer > > chez le père Dave tout rapport de bogue incluant le mot nvidia, ce qui > > n'est pas rien sur ce qu'en pense l'équipe du noyau. > > > > À noter une caractéristique importante de cette carte : elle génère un > > bruit fou sur les listes/forums/médias de la part de ses utilisateurs > > pour comprendre pourquoi elle merde... on jurait qu'elle a une puce pour > > le son livré avec la vidéo... > > > > Alors, les pilotes sont peut-être disponibles mais performants, j'ai > > comme un doute ;-) > > Oui, c'est clair, maintenant, il faut admettre une chose : nvidia, > contrairement à beaucoup de marques (je ne sais pas ce qu'il en est > réellement d'ATI, mais c'est clair que pour le moment, c'est la galère > avec ma radeon VE) considère que les utilisateurs linux ne sont pas > quantité négligeable. On peut espérer que les drivers et spécifs > passeront un jour en GPL (sous la pression ?) mais en attendant, quand > on achète un matériel et qu'on reçoit les drivers pour un OS qu'on > utilise pas et rien pour le sien, ça donne l'impression qu'on ne compte > pas. Preuve que les constructeurs vont doucement commencer à > s'intéresser à nous. Demandez vous deux minutes quel sera le point de > vue du débutant face à un linux pour lequel on trouve tous les drivers > par rapport à la réaction actuelle (il est supporté mon speedtouch ? ;) > > Je reste persuadé que l'absence de drivers est le principal problème > pour linux, ça ne peut venir que petit à petit au fur et à mesure de > l'évolution de linux et de son évolution croissante mais l'un aide > l'autre.
Les pilotes, c'est une chose. Mais si nvidia se conformait au système qu'est GNU/Linux, on pourrait avancer. Nvidia ne tiens pas à GNU/Linux. Ensuite, pour ce qui est des pilotes, je suis désolé, mais ATI en fournit pour ses cartes haut de gamme. Que faut-il en conclure ? Que pour ATI et d'autres, GNU/Linux est un système d'exploitation pour initiés/experts. Pas pour monsieur tout le monde, ce qui est, pour le moment, vrai. En outre, avoir un nvidia qui fonctionne c'est bien. Mais à part jouer à Tuxracer, il va faire quoi ton particulier lambda ? -- Raphaël SurcouF [EMAIL PROTECTED]