Le Wed 18/09/2002, Bruno Treguier disait > > > As-tu seulement essayé de poser la question à d'autres pour voir si eux > > > aussi avaient le même pb ? Je n'en ai pas vu de trace. As-tu tenté un > > > "sh -x /usr/bin/fakeroot" pour voir comment ça se passe ? > > > > Déjà il aurait fallu pouvoir penser qu'un truc comme ça puisse > > être un shell script... > > Bien joué. Tu joues tellement bien les andouilles que j'ai failli ne > pas voir que tu n'avais pas donné de réponse à la première question > (à savoir si tu t'étais renseigné auprès d'autres personnes). Mais > je la connais, la réponse, en fait. :-)
A qui demander ? Ici ? > > > > Je te demande ça parce que ton affaire "pue" à plein nez le problème > > > de type "environnement personnel"... T'aurais pas un ".zshrc" qui > > > positionne le LD_LIBRARY_PATH de façon "absolue" par exemple ? Parce > > > que ça risque d'avoir exactement ce genre d'effets. > > > > Effectivement, c'est ce que j'ai fini par trouver (et signaler > > imédiatement au mainteneur). > > Avec des excuses ? :-) Oui. > > > Par contre j'ai *besoin* de mettre le LD_LIBRARY_PATH. > > export LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:/le/nouveau/path/dont/tu/as/besoin Non. Totalement non sur, je risque de me retrouver avec des conneries dedans. > > > fakeroot ne me convient donc pas. > > J'en viens à me demander si Linux te convient, en fait. Je ne cause pas > beaucoup sur la liste, habituellement, mais la plupart du temps quand je > le fais j'essaie d'être constructif. J'avoue, aujourd'hui la tentation > de la force obscure a été la plus forte, et ce message n'a pour autre > but que mettre en avant un trait de caractère qu'il me semblait déjà > avoir remarqué chez toi, mais qui ces derniers jours est à peu près > évident: Erwan, tu es d'une mauvaise foi incommensurable. Fin du ban > pour moi. :-) Franchement, linux me convient de moins en moins. Il faut dire que ça se microsoftise à vitesse grand V et que maintenant il semble que si windows fait un truc il faut faire exactement de la même façon. -- Erwan
