Bonjour, Je profite de ce débat pour demander un éclaircissement de lanterne :
Le Fri, 20 Sep 2002 10:26:30 +0200 Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté sur son clavier : > Tout dépend de ce que tu appelles "mise à jour". [...] > Visiblement, certains mainteneurs "oublient" qu'avant woody, il y > avait potato, donc les dépendances de leurs paquets sont spécifiées > dans un contexte woody, donc pour éviter les problèmes, il faut faire > comme eux : passer intégralement en woody. Justement, la notion de mise à jour chez Debian n'est-elle effectivement celle que tu décris dans ton message, à sa voir le passage "complet" d'une distribution à l'autre. J'avais cru comprendre que si tu voulais utiliser dans une distrib n un paquet présent dans une distribution n+1 il fallait utiliser des paquets "rétro-portés" (ou effectuer le rétro-portage soi-même le cas échéant). Maintenant il est vrai que le-dit paquet, dans sa définition des dépendances, doit pouvoir s'appercevoir qu'il n'est pas fait pour ta version de la distribution. Yannick. -- You should emulate your heros, but don't carry it too far. Especially if they are dead.