On Fri, 15 Nov 2002 18:31:35 +0100 Yannick Roehlly <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Néanmoins, n'étant pas développeur ni mainteneur, j'ai du mal > à imaginer le titanesque d'une telle tâche.
Ben justement, comment peux-tu savoir que cette tâche sera titanesque ?? Personnellement je pense que c'est plutôt une (simple?) question de volonté politique. Je suis pas sûr que les détails techniques soient ici intéressants, alors j'abrège. > Par contre, et c'est là l'avantage des Logiciels Libres, je pense > que chacun peut mettre les mains dans le cambouis et, dans le > cas de Debian, créer ses propres paquets adaptés à son arbre de > dépendances, puis d'en faire profiter la communauté. ;-) Je l'ai déjà fait (tâche ô combien titanesque ;-). Mais franchement, il est assez désagréable de constater que "faire du backport" est mal perçu (suspicion permanente sur la qualité du résultat) alors même qu'il s'agit de faire des paquets plus "purs" que les paquets officiels. > Dans le cas d'une configuration très spéciale (et les > « vieilles » machine sont une configuration spéciales), ??? si je comprend bien nous devons tirer un trait sur Debian/Linux comme moyen privilégié de préserver les machines ache tées ? > méta-distributions ne sont-elles pas une solution ? Moi je veux bien. Mais si on fait la somme de ce qu'il faut faire pour être satisfait de son (petit) système : a) faire soit même son backport (i.e sortir de Debian) b) installer une autre distrib (i.e sortir de Debian) ça perturbe personne ?? A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano