Le mar 18/02/2003 à 15:50, Ploum a écrit : > - me conseiller vous de passer en unstable ?
salut ! ca fait environ un an et demi que je suis passé en unstable. En fait cela s'est fait assez naturellement : je trouvais plus les paquets voulus en potato, donc je suis passé en testing et comme je les trouvais plus a nouveau, je suis passé en sid ou j'ai tout trouvé ;-) unstable, c'est pas non plus super compliqué : je n'ai pas eu plus d'une dizaines de problemes dus a une upgrade en 1 an et demi, ils avaient quasiments tous lieu au niveau de X ( c'est vrai que j'ai pas mal bidouillé avec des paquets KDE beta, RCx etc ...) Pour moi, pour passer en unstable, il faut : - avoir un deuxieme PC au cas, si tout est planté afin d'aller voir les rapport de bug, recuperer d'anciens paquets ... - etre capable de faire beaucoup de choses en ligne de commande dans le cas où X est mort. - savoir analyser les logs pour trouver où se situe l'erreur - que la machine ne serve pas dans un cadre professionel, mais plutot dans un cadre loisir (que le patron gueule pas si X est plus en état ;-) - avoir une connection haut débit pour upgrader tres régulierement en dehors de cela, ca devrait aller. J'ai jamais eu d'arborescence toute cassée a cause d'un upgrade, et jamais eu besoin de consulter debian-devel ! actuellement le seul probleme que j'ai c'est que l'acceleration 3d ne fonctionne plus (j'ai du commenter le module glx dans xfree, faut que je reessaye pour trouver d'ou vient le pb), donc c pas une catastrophe! c'est mon expérience personnelle, mais si ca peut te rassurer ... grégoire