Le 31.07.03, Nicolas Rueff a tapoté :
| Le jeu 31/07/2003 à 14:30, Erwan David a écrit :
| >
| > Gnome et KDE copient servilement les aberrations de redmond en
| > matière d'interface. Par ailleurs qaudn je vois l'évolution d'un
| > certain nombre de softs, je vois se dessinner un avenir où on sera
| > *obligé* de se taper cette merde sauf à tout récrire soi même.
|
| FAUX: si KDE et Gnome gardent les "aberrations" de redmond, c'est que
| c'est encore ce qui ce fait de mieux en matière d'ergonomie. A ne pas
| mélanger avec "rapide". Concernant l'intégration, c'est à la mode: du
| modulable.
C'est une blague ? KDE et Gnome sont ergonomiques maintenant ?
En tant que concepteur d'IHM, je peux t'assurer qu'elles n'ont
rien d'ergonomiques : elles sont justes (re)connues par un
grand nombre de personnes ce qui a pour avantage de ne pas
changer leurs habitudes...
Le concept même de bureau et de barre des tâches est
inergonomique.
(moi aussi je ne m'énerve pas :)
Thomas
--
BOFH excuse #268:
Neutrino overload on the nameserver
