On Tue, Aug 19, 2003 at 01:58:21PM +0200, Bernard Maynadier wrote: > Je me permets d'intervenir dans ce fil car j'avoue ne pas bien comprendre. > Je pensais que ext3 etait un système de fichier journalisé, et donc > permettait de > remettre le système de fichier dans l'état ou ils se trouvait par > exemple au boot précédent. > Alors quel est l'avantage de ext3 par rapport à ext2 ?
Non; ext3 garanti que le système de fichier est _cohérent_ à tout instant. C'est à dire que si tu ouvres un fichier, écrit un peu dedans et éteind ton ordinateur, ext3 est toujours cohérent et ne nécessite pas d'être réparé. Par opposition, ext2 peu avoir alloué des inodes ou... être dans un état transitoire, et il faut alors le réparer (avec fsck). Ext3 ne garanti pas de pouvoir revenir à une version antérieure du système (en fait, je sais pas s'il y a des système qui font ça, ce qui m'interesserait: finalement, l'espace disque libre sert autant que la RAM libre: à rien, c'est du gachi. A vue de nez ni XFS ni ReiserFS ne font ce que je veux.) /Y - qui, comme la nature, deteste le vide -- This signature left empty.