Le Mardi 25 Novembre 2003 14:14, Patrice Karatchentzeff a écrit : > > Bof... C'est surtout que c'est totalement inopérant pour UNIX vu que > personne ne travaille en root... > > PK >
Je pense que ce genre d'idée préconçues mérite d'être tordues : - qd Linux aura gagné ses lettres de noblesse auprès du grand public, combien d'utilisateur seront tous le temps root parce que (exemple Debian), le son ne marche que lorsqu'ils sont root ? parcequ'il ne peuvent monter leur clé USB que depuis root ? (Notez que je ne critique pas ces mécanismes de sécurité et la nécessité d'un certain paramétrage non automatique mais que je fais uniquement remarquer que les utilisateurs Linux sont, pour le moment, avertis) - le virus, même en tant qu'utilisateur normal, peut compromettre mes données (professionnelles ou personnelles) et dans les deux cas, faute de sauvegarde adéquate, tout est perdu. La compromission du système est génante pour un utilisateur averti (ou admin) car il va devoir réinstaller son système mais il peut toujours le faire. La compromission des données a souvent un impact plus catastrophique car en général, on peut rien faire (sauf sauvegarde). Petit sondage : sur votre ordi qu'est ce qui est le plus important, votre système et vos applis ou vos données ? -- Laurent Estieux laurent estieux at gratuit fr (rajouter des points là où il faut, traduire gratuit en anglais et vous aurez un FAI bien connu)