On Fri, Oct 15, 2004 at 07:40:00PM +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: > >(en passant, seulement 27% des signaux sont cryptés avec > >une clé WEP, expérience du jour , ..., c'est fou).
Sans doute parce que WEP ne sert à rien: ça se casse très facilement[1]. Ça ne fait donc que donner une illusion de sécurité, un peu comme cacher son argent sous son oreiller en laissant sa porte ouverte. Personellement, je pense que WEP fait plus de mal que de bien, justement car il fait penser qu'on est en sécurité. Si tu veux que ton réseau soit sûr, il faut le penser d'une façon telle qu'un attaquant qui a un accès physique (sans-fil, ou même un port sur un switch[2]) au réseau ne puisse pas le pénetrer, et ça implique d'avoir toutes les communications entre machine, encruptées point-à-point, avec, par exemple, SSH. En d'autre termes, il faut considérer que le réseau intérieur est aussi sûr que l'Internet. Y. - briseur de petites bulles [1] http://whitepapers.zdnet.co.uk/0,39025945,60022729p,00.htm [2] Voir à ce propor "Ocean's Eleven"