On Fri, Mar 12, 2004 at 11:59:38AM -0300, Gurvan Huiban wrote: > existe-t-il un defrag pour ext3? Je sais que oui, ext2/3 > sont des systemes de fichiers bien concus, qui ne > fragmentent jamais, qui ... Certes. Mais j'ai l'impression > que sur mon systeme (Debian testing, installee depuis > bientot deux ans, avec des upgrades reguliers, etc.), le > temps de chargement (notament de KDE) est plus lent (c'est > peut-etre juste une impression, mais bon).
C'est presque certainement une impression. J'ai des systèmes qui tournent depuis bien plus longtemps que ça et où la fragmentation n'est toujours pas un problème. Si tu regardes dans la trace du boot, il y a un pourcentage de fragmentation qui s'affiche qq part (au niveau de fsck ou du montage de / ), typiquement environ 5%. Si tu as plus de 10%, peut-être que defragmenter servirait, mais je n'ai jamais vu ça. Defrag reste une bidouille pour MS-DOS, qui n'a pas sa place sous Linux (il me semble que NTFS ne fragmente plus non plus, d'ailleurs). En plus, dans ton cas particulier, note que si tu n'as pas ré-installé ou changé ton KDE, il n'y a aucune raison qu'il se soit fragmenté: les fichiers restent là où ils ont été écrit. > Et dans le cas d'une reponse negative a la question > ci-dessus, implicant une utilisation massive de tar, que > pensez vous de faire un: [...] Oui, on peut. On peut déplacer des systèmes complets de disque dur en disque dur sans problème (mon plus vieux système est une Debian installée en 96 qui a migré 3 disques durs et autant d'ordinateurs). Ça réduit effectivement la fragmentation, mais comme réduire la fragmentation ne sert à rien... > Un cafe? Ouaip. Y. - apt-get install cafe