On Sat, 13 Mar 2004, Raphael Manfredi wrote: > Je ne voudrais pas jouer trop sur les mots, mais on ne peut pas dire que > ext2 "defragmente a la volee" puisque la defragmentation consiste a > re-ordonner un fichier existant. Lorsqu'il y a copie d'un fichier, le > nouveau fichier est cree, donc pas defragmente. > > Ensuite, c'est la gestion generale de ext2 qui lui permet de rassembler > les blocs d'un fichier autant que faire se peut, mais si la partition > est deja fortement fragmentee, meme la recopie ne pourra pas faire de > miracle. > > En resume, je pense qu'il est un peu facile de dire que ext2 ne fragmente > pas. C'est faux. Il fait attention a ne pas trop fragmenter, mais la > fragmentation est inevitable a long terme. Que ce terme soit plus long > avec ext2 qu'avec FAT32, je te l'accorde.
Quel que soit le système qu'utilise réellement ext2 pour réduire ce niveau de fragmentation, je trouve qu'il marche plutôt bien. Sur ma machine perso, j'ai ainsi remarqué que le niveau de fragmentation avait diminué lors du dernier fsck automatique depuis la fois précédente, passant ainsi de 3.x% à 2.x%. C'est peut-être dû au hasard de l'effacement ou du déplacement de certains fichiers, mais ça m'avait tout de même agréablement surpris de constater que ça n'empirait pas vraiment avec le temps. -- </Cedric>