Le mardi 20 avril 2004, Jean-Michel OLTRA a écrit... bonjour,
> Hummm ! Je crois que je tiens le coupable, il va falloir creuser un tout > petit peu encore. En fait il s'agit d'une "banale" affaire d'homophonie ! anydbm.py regarde si il existe un module dbm, pensant en trouver un en rapport avec le format de bases de données dbm. Hélas, trois fois hélas, Maxdb anciennement SapDB possède un outil nommé dbmcli et son module python est donc (!) dbm.py pour l'administration du sgbd. Alors bien sur l'installation de python2.3-maxdb ne change rien à l'affaire avec son module dbm.py (c'est même pire pour moi puisque je n'arrive pas à me connecter au serveur avec icelui !) Ça sent donc très fort le bug. Alors à qui faire le rapport ? Certainement au mainteneur du paquet qui inclut anydbm.py, non (carrément python 2.3) ? Un autre avis avant que je ne fasse une bourde ? Alors en mettant un truc ( dans anydbm.py) comme: try: _errors.append(_mod.error) except AttributeError: pass au lieu d'un bête _errors.append(_mod.error) on arrive à un fonctionnement normal (?) de apt-listchanges -- jm