Le Tue 3/08/2004, denis31.barbier disait > Ce que tu décris avec wchar est autre chose, mais les > ayatollahs de l'UTF-8 sont contre car ça permet aux > codages existants (8-bit ou multibyte) de continuer à > être supportés, alors qu'il faudrait les éradiquer.
Sauf qu'on est actuellement obligé de les supporter. Par exemple au boulot je pourrais passer en tout UTF-8, mais ça foutrais la merde quand mon code serait compilé sous windows... Il faut donc que les sources que j'édite (au moins) soient en iso-8859-1. -- Erwan
