N'Abend, Am 2004-11-25 18:59:56, schrieb Dominic Schrader: > Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 25.11.04 17:38:19:
> Hallo Michelle, > > werd in Zukunft die Zeilen kürzen. :-) > Jedenfalls hab ich deswegen sonst ein kleines Programm gehabt das sobald > zu wenig RAM frei war und zu viel cached war immer den unter free und > cached angegebenen RAM bis auf z.B. 100MB die an Cache übrig bleiben > sollten belegt und direkt wieder freigegeben hat wonach dann auch einiges > wieder auf free war, nur wenn ich das jetzt machen wollte bekomm ich damit > oft kaum RAM frei da kaum RAM als free oder cached angezeigt wird, auch > wenn keine anderen Prozesse den RAM belegen. Hast Du es ausprobiert ? Mal einen Prozess zu öffnen der 400 MB oder mehr belegt ? Sollten wirklich irgendweilche "hidden" prozesse Speicher belegen, sollte sich mit deinem Progi das bemerkbar machen, wenn andere Prozesse gekickt werden... > Noch ne Frage zur Liste, ist das normal dass hier beim antworten immer > direkt der Absender kommt? Denke wär doch besser wenn standardmäßig > bei antworten die Adresse der Liste kommt. Ist normal, wenn Du "Reply-To" verwendest. Da gibt es aber noch einb "Reply-All" und ein "List-Reply" Also wenn Du an die Liste posten willst, mußte die <[EMAIL PROTECTED]> subscriben und dann in Deinen MUA (natürlich 'mutt') bei der nächsten Messge <SHIFT>l = L drücken. Das ist dann List-Reply. Sollte das Dein MUA nicht beherrschen, apt-get --purge remove <alter_mua> mutt=1.5.6-20040907+0.backports.org.1+ > Gruß > Dominic Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature