On 18.04.06 22:16:26, Matthias Taube wrote: > Florian schrieb: > > > "Sarge" läuft mega und extrem bunt! > > Und "neu(er)" bedeutet nicht "besser" oder das was du ggf. erwartest! > > Eins muss man Debian ja lassen - im Ausreden erfinden für veraltete > unsichere Software sind die einsame spitze. > > Anstelle zu sagen "das Basisdemokratische System lässt ein vernünftiges > Releasemanagement nicht zu" oder "im Zweifelsfall wird der > Fundamentalismus IMMER über die Anwenderinteressen gestellt" > verschleisst man lieber einen Releasemanger nach dem anderen und redet > sich ein, das veraltete Software doch viel besser sei, weil keiner etwas > neueres benötige. > > Debian hat viele Vorteile gegenüber den anderen Distris, da muss man > sich die Probleme wirklich nicht schönreden.
Ja es gibt Probleme insbesondere mit neuen Releases und eben dem ewigen Diskturieren (z.B. darueber wie frei Dokumentation sein muss um aufgenommen zu werden). Andererseits braucht eben nicht jeder staendig das neueste ich sehe z.B. eigentlich keinen Grund (ausser autom. Mounten von USB-Sticks) unbedingt KDE3.4 oder 3.5 haben zu muessen. Aehnliches gilt fuer gkrellm oder gaim, die Versionen aus Sarge reichen fuer 75% der Nutzer sicher aus. Und was die Sicherheitsfixes angeht, der Fall FF hat gezeigt das es auch Leute bei Debian gibt denen eine geschlossene Sicherheitsluecke wichtiger ist als die Policy. Ich kann auch gut mit Xorg 6.8.2 leben, mal abgesehen von den uebergrossen Downloads bei minimalen Aenderungen. Ich brauch eigentlich noch nichtmal das, XFree86 4.3 hat hier auch gereicht. Wer zur Hoelle braucht denn wirklich Schatten und volle Transparenz um _effektiver_ _arbeiten_ zu koennen? Andreas -- This will be a memorable month -- no matter how hard you try to forget it. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)