On 22.04.06 16:19:48, Kai Herlemann wrote: > Jochen Schulz schrieb: > >Kai Herlemann: > > > >>Außerdem muss man bei Debian jede einzelne CD einlegen, damit die > >>Installationsroutine auch weiß, was da drauf ist (sie muss die CDs > >>durchgehen). Bei SUSE muss man das nicht. > > > >Suse geht aber auch davon aus, dass man einen Satz CDs/DVDs aus dem > >Karton holt. Bei Debian kann sich jeder die CDs runterladen, die er > >braucht. Da kann der Installer natürlich nicht vorher wissen, welche CDs > >überhaupt da sind. Ist halt ein konzeptioneller Unterschied. Ich benutze > >sowieso nur netinstall-CDs, da ist eh fast nix drauf. > > > > > Dann müsste es doch möglich sein, dass man einfach anklickt, welche CDs man > hat. Woher weiß man überhaupt, was auf den CDs/DVDs ist? Gibt es Listen, in > denen steht, welche Pakete auf welcher CD/DVD sind?
Ja, sind auf den CD's mit drauf und das ist genau das was apt-cdrom sucht wenn es ne CD einliest: Packages.gz|bz2 > >>Ich werde mir Etch kaufen, denn Sarge ist mir zu alt. > > > >Ich glaube nicht, dass etch noch dieses Jahr rauskommt. Aber nichts > >(außer Modem/ISDN) hält Dich davon ab, ein minimales sarge zu > >installieren und dann ein Upgrade auf etch zu machen. > > > > > Damit meinte ich nicht, dass ich mir Etch kaufen werde, wenn es als "stable" > eingestuft wird, sondern jetzt schon - die "testing"-Version. Außerdem habe > ich ISDN - DSL gibt´s bei mir nicht. Außerdem ist das doch Unfug: ob ich mir > jetzt auf Etch upgrade oder ob ich gleich Etch installiere - egal. In SUSE > upgradet man mit YaST. Wie funktioniert das denn bei Debian? Debian hat doch > (noch) kein YaST. Debian braucht auch kein YaST, zur Paketverwaltung gibts was viel besseres: APT. Mit verschiedenen Frontends, fuer die Puristen gibts apt-get - nur Commandline, fuer die TUI-Fans gibts aptitude - Commandline+TextUI und wer ne GUI braucht nimmt synaptic. Und IMHO funktionieren Upgrades bei Debian deutlich besser als bei SuSE ;-) > Übrigens würde ich auch wenn ich DSL hätte, per CD/DVD installieren. Zwar > würde ich die ISOs herunterladen, doch direkt die einzelnen Pakete bei jeder > Installation aus dem Internet laden - nein. Das kostet doch viel zuviel > Traffic. Wie oft installierst du deinen Rechner denn? Fuer Netzwerke gibt es spezielle Paket-Mirroring Tools. Also mein Schleppi rennt jetzt >2 Jahre durch, meine WS davor >3 Jahre ohne eine einzige Neuinstallation. > >>[...] Es scheint mir so zu sein, dass Etch ungefähr das ist, was bei > >>SUSE die aktuellste Version ist. Der Vergleich basiert darauf, dass > >>Etch nicht ganz sicher ist, aber auch andere Distributionen wie SUSE > >>von Debian nicht als ganz sicher eingestuft werden. SUSE wird von > >>Debian also ungefähr als genauso sicher eingestuft, wie Etch von > >>Debian in Sachen Sicherheit eingestuft wird. > >> > > > >"Debian" an sich sagt das AFAIK nicht, höchstens einzelne User oder > >Entwickler. Undich frag mich, was Du mit "ganz sicher" meinst. > > > >J. > > > Mit "ganz sicher" meine ich fehlerfrei. Dann liegst du mit Etch aber total daneben, insbesondere so in 2-4 Wochen, da wird naemlich Xorg 7.0 eintreffen (oder in 2-4 Monaten, je nach dem wieviele Bugs noch auftauchen) und dann wirds wahrscheinlich leicht ungemuetlich fuer eine Weile mit Testing. Andreas -- A visit to a strange place will bring fresh work. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
